koloky

A condition d'accepter l'existance d'une crise écologique en cours, lequel, entre développement durable ou décroissance, offre les meilleures perspectives pour la planète et l'humanité ?


1

Le développement durable répond à la crise écologique


L'arrêt de la croissance aurait des conséquences sociales graves pour l'humanité. Heureusement, grâce au progrès technologique et à une intervention de l'état, il est tout à fait permis de croire que le développement durable permettra de concilier croissance et respect de l'environnement afin de rendre le modèle viable. Ici nous montrerons comment une économie peut croître sans aboutir à un épuisement des ressources.

1

La croissance est de fait quasiment illimitée

La production de biens n'est pas strictement corrélée à la quantité de ressources exploitée. La production inclut toute valeur, qu'elle soit purement matérielle ou intellectuelle. Les services notamment nécessitent peu de ressources matérielles et certains produits composés de la même quantité de matière n'ont pas la même valeur du fait de la technicité nécessaire pour les produire. Par exemple, la valeur des processeurs modernes augmente du fait de leur performance, grâce à une production plus complexe, et non pas parce qu'ils seraient composé de plus de matière.

Ainsi, la croissance des services et du progrès technique permet d'augmenter la production de biens, et donc de perpétuer aussi longtemps que l'homme pourra inventer.

1

La croissance est de moins en moins couplée à l'exploitation des ressources

Dans son livre "Prospérité sans croissance : La Transition vers une économie durable", l'économiste britannique Tim Jackson montre qu'entre 1990 et 2015, les émissions de carbone par rapport au PIB ont diminué de 0.6% par an, alors que la population a augmenté de 1.3% et que les revenus par habitant ont augmenté de 1.3% par an.

https://ourworldindata.org/shrink-emissions-not-the-economy À résumer

1

Les conséquences de la décroissance

Contenu de l'argument 2.

1

L'écologie est un enjeu planétaire

L'exploitation des ressources, le réchauffement climatique, la pollution atmosphérique sont des enjeux planétaires. Le manque de ressources affecte tous les pays, la pollution traverse les frontières et le réchauffement climatique se fait ressentir mondialement. Un pays qui ne polluerai plus et ne consommerai plus de ressources, ne réduirait que très faiblement l'impact de la crise écologique en son sein. En revanche, les conséquences économiques (comme démontré dans l'argument précédent) se feraient surtout ressentir au niveau national.

Il ne faut pas en conclure que les efforts sont inutiles, mais qu'ils doivent être réalisés et coordonnées au niveau international, afin de rendre les coûts plus supportables et les bénéfices plus importants. Cela nécessite donc de convaincre au niveau international plus de décider seul de mesures radicales.

1

Critique du rapport Meadows

D'autres chercheurs ont critiqué la validité du rapport Meadows. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Limits_to_Growth#Criticism

Le rapport Meadows sous-estime notamment les progrès technologiques permettant une utilisation plus efficace des ressources et de nouvelles technologies d'extraction permettant l'exploitation de nouvelles ressources.

Par exemple, les réserves de pétrole et de gaz disponibles ont augmenté aux Etats-Unis grâce à l'invention de nouvelles techniques d'extraction et l'exploitation de nouvelles réserves.

image

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=37632

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/World-Proved-Oil-Reserves-Data-A-Work-Of-Fiction.html

1

Critique du paradoxe de Jevons

https://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox

Dans un contexte de marché mature comme celui du pétrole, l'effet rebond est limité, donc l'amélioration de l'efficacité permet en général de réduire sa consommation.

https://escholarship.org/uc/item/1h6141nj

https://www.policyarchive.org/handle/10207/3492

Quand ça n'est pas le cas, une intervention de l'état peut accompagner l'augmentation de l'efficacité pour maintenir le coût d'usage à un niveau stable voire l'augmenter. Ainsi, le coût économisé par efficacité peut être transféré notamment dans l'investissement l'économie verte.

https://ideas.repec.org/a/eco/journ2/2015-01-06.html